CONTENIDO
RESUMENEN la actualidad se viene construyendo en el Perú
numerosos edificios de mediana altura, estructurados con placas de concreto de
10 cm de espesor, reforzadas con una malla electrosoldada en el eje del muro y
acero vertical convencional en los extremos del muro. Sin embargo, se desconoce
el comportamiento sísmico de este tipo de estructuras, especialmente en el
rango inelástico, por lo que fue necesario desarrollar el presente proyecto de
investigación experimental, financiado por SENCICO, llegándose a la conclusión
de que este tipo de sistema es de ductilidad limitada, debiéndose adoptar para
el diseño estructural, un factor de reducción de las fuerzas sísmicas elásticas
R = 3, asociado a una distorsión angular máxima de 0.005, aunque el comportamiento
podría mejorarse mediante la introducción de ciertas variantes.
1.OBJETIVOSEn este proyecto se pretende estimar
experimentalmente y de manera preliminar lo siguiente:
El factor de reducción de las fuerzas sísmicas “R”. Este
factor se requiere precisar para el análisis estructural de los edificios ya
que la norma sísmica peruana NTE-030 (Ref.1) establece sólo un valor
referencial para edificios de ductilidad limitada (R = 4).
Los niveles de desplazamientos inelásticos que permitan
asegurar un adecuado comportamiento del sistema, sin que se presenten fallas
por trituración de los talones flexocomprimidos con el posible pandeo del
refuerzo vertical, o la rotura de las mallas.
La Norma E-030 (Ref.1) establece una distorsión angular
genérica para edificios de concreto
(0.007), que es necesario precisar para este tipo de
estructuras. La efectividad de las mallas electrosoldadas ante las acciones de
fuerza cortante sísmica, en omparación con el empleo de varillas convencionales
que presentan escalón de fluencia.
La efectividad en el empleo de una sola malla ubicada en el
eje del muro con talones sin confinar, en comparación con el empleo de una
doble malla (manteniendo constante la cuantía del refuerzo) y talones
confinados por estribos.
2. CARACTERÍSTICAS DE LOS ESPECIMENESLas tres placas
tuvieron las mismas características geométricas (2.4 m de alto por 2.0 m de
largo y 10 cm de espesor, Fig.1), la misma cuantía de refuerzo vertical (0.6%)
y horizontal (0.3%), la misma calidad del concreto (resistencia nominal f´c =
175 kg/cm2) y la misma mano de obra.
Los parámetros que se variaron fueron: 1) la calidad del
refuerzo (placa P1 con malla electrosoldada y placa P2 con refuerzo
convencional); y, 2) la disposición del refuerzo (placa P1 con una malla y
placa P3 con doble malla electrosoldada y confinamiento en los extremos). El
refuerzo empleado en cada caso aparece en las figuras 2, 3 y 4.
Los muros fueron construidos sobre una viga de cimentación
de concreto armado, que permite anclar al refuerzo vertical existente en los
muros. Los 3 muros tienen una viga solera cuya función es transmitir la carga
lateral y vertical hacia la placa.
3. CONSTRUCCIÓN3.1. Viga de Cimentación
3.2. Encofrado de las Placas
3.3. Componentes del Concreto y Vaciado de las Placas
3.4. Desencofrado, Segregación y Curado
3.5. Defectos en Obra
3.6. Resistencia a Compresión del Concreto de las Placas
4. TÉCNICA DE ENSAYO
5.- COMPORTAMIENTO CUALITATIVO DE LAS PLACAS5.1. Placa P1
5.2. Placa P2
5.3. Placa P3
6. RESULTADOS NUMÉRICOS6.1. Determinación del Factor R
6.2. Tabulación de Resultados
6.3. Envolventes de los Lazos Histeréticos Estables
7. EVALUACIÓN TEÓRICA DE RESULTADOS7.1. Resistencia a
Flexión
7.2. Resistencia a Fuerza Cortante
7.3. Predicción del Tipo de Falla
8. CONCLUSIONES8.1. Proceso Constructivo
8.2. Efectos de las Mallas en la Zona Central de las Placas
8.3. Traslapes del Refuerzo Vertical y Disposición de
Espigas
8.4. Forma de Falla, Distorsión Máxima y Factor R
8.5. Efectos de la Carga Vertical
8.6. Efectos del Confinamiento en los Extremos del Muro
8.7. Predicción de Resultados
9. REFERENCIAS